由此筆者初步判斷此銅獅可能是乾隆朝制造的，并做出了一個(gè)大膽假設(shè)，獅子雕塑，被乾隆用銅獅替換后挪到了天安門金水河南側(cè)，形成了天安門前兩對石獅的局面。此文發(fā)出后，有朋友@水流云在樓指出在《康熙南巡圖》中就已經(jīng)畫出了太和門的銅獅?《康熙南巡圖》局部，天安門獅子雕塑來自微博@新水令的圖片評論。

上圖可見太和門左右各一只墨綠色的天安門獅子雕塑，正是我們現(xiàn)在看到的青銅色銅獅，此圖中，銅獅只有方箱式銅座，并沒有現(xiàn)在看到的須彌座石座。筆者再繼續(xù)瀏覽此圖時(shí)發(fā)現(xiàn)，天安門獅子雕塑在康熙時(shí)即是兩對石獅了，分列金水河兩岸。因?yàn)榭滴鯐r(shí)太和門前就已經(jīng)有銅獅了，所以獅子雕塑是不成立的、錯誤的。

但是新的問題來了，天安門獅子雕塑是康熙造的，還是順治的或是明代皇帝的。天安門前的兩對明初石獅是一開始就放在那里的，還是有天安門獅子雕塑確實(shí)是太和門前的，銅獅造好后被挪過去的。經(jīng)朋友@大岳太和山人提示，在可能成圖于明晚期的《北京宮殿圖》中，獅子雕塑就是兩對石獅了。

?北京宮殿圖，采自@大岳太和山人微博?北京宮殿圖局部，大岳太和山人提供獅子雕塑各有一對石獅子。?北京宮殿圖局部，@大岳太和山人提供而獅子雕塑并沒有獅子，沒有銅的，也沒有石頭的。